大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美队 钢铁侠的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美队 钢铁侠的解答，让我们一起看看吧。

钢铁侠和美国队长有什么区别？

这两大角色的人设背后是两种主流世界观的区别，美队代表的唯心思想和铁人代表的唯物思想。

美队的思想停留在理论的正确，即一切都从理论出发去推敲是不是正确，而没有从实际的问题本源出发。

铁人作为科学家，引领科技发展，实际是典型的唯物主义，他的核心是用物质改变世界，用物质武装自己，用物质保护身边的人，他不相信人性是可靠的，所以唯物的行为就会出现依靠科技，依靠协议或法制去处理问题。

钢铁侠全力能杀美队吗？

钢铁侠全力打美国队长，毫无疑问是必胜的，在钢铁战甲保护下，美国队长唯一的优势就是战斗技巧和体术了，但是战甲的人工智能可以分析其战斗技巧并做出应对，在美队二里体现的淋漓尽致，即便是不用热武器，钢铁侠也可以一对一的情况下打败美国队长。

更何况根本没必要进入地面战斗，钢铁侠只需要在空中打击就行了，美国队长只是强化战士，并不是刀枪不入

美国队长1有钢铁侠吗？

没有，美国队长1钢铁侠还没出生。

美国队长1是由美国漫威影业制作的124分钟科幻动作影片。该片由乔·庄斯顿执导，克里斯·埃文斯、海莉·阿特维尔、塞巴斯蒂安·斯坦、雨果·维文等主演。

该片改编自同名漫画作品，以二战时期为背景，讲述了一个叫做史蒂夫·罗杰斯的年轻人参加美军秘密试验，在被注射了超级士兵的血清后成为“美国队长”，与纳粹展开对抗的故事。

美国队长1并没有钢铁侠，但有钢铁侠他爸，霍华德·斯塔克。

美国队长1的时间线在钢铁侠2的70年之前。

霍华德认识美队的时候大概30岁，当时美队25，所以70年后的钢铁侠却40岁左右，一直被粉丝认为漫改时忽略的时间线BUG，官方解释是“晚来得子”

如何看待《美国队长3》中队长与钢铁侠，谁对谁错？

其实都没有错，硬要挑错的话，只能说美队在《美队3》里不太厚道，人设有点崩~

漫威影版宇宙中的《美队3》其实一直以来都有“复联2.5”的称号，原因就是在于其本身只是一个“美队”单兵系列，但是却有着“复联”系列的待遇，除了浩克、雷神以外，几乎全员上阵互怼。

也正是这部电影，让但是不少漫威影迷觉得，美队做事不厚道，各种同情钢铁侠的遭遇。

起因在于，钢铁侠提出“复联要受到一定的限制，不能为所欲为，需要受到体制内的监管”，而对于另一边的美队来说，则是认为这样其实就等于“出卖了自己的自由和一开始的信仰”，所以引发了两边的矛盾。

这是其一，我们可以单纯的将其看成是“公事”；

而之后，在黑豹和冬兵矛盾衍生出来的剧情中，钢铁侠发现当初杀害自己父母的人，竟然就是冬兵，尽管冬兵当时是被九头蛇控制，但对于钢铁侠来说都一样，因此，也没有犹豫直接怼上了冬兵。

而另一边眼瞅着自己一起“冻”过来的冬兵，要被钢铁侠送盒饭，情急之下也是站在了冬兵这边，结果打着打着，钢铁侠发现了更为“扎心”的秘密——

美队很早就知道了冬兵是杀死钢铁侠的凶手~

原本将矛头单纯指向冬兵的钢铁侠，这时候直接大暴走，一人怼上了美队和冬兵两人。

美队在这件事上，干的的确不厚道，尽管冬兵当时是被九头蛇控制，但是对将自己视为兄弟的钢铁侠，隐瞒这件事情，算是走了一步昏招。

这是其二，我们可以将这部分剧情，看成是“私事”；

先来说说“公事”——

对于美队和钢铁侠来说，两人的设定其实都是非常“反转”的。

典型的美队源自于“体制内”却在行事风格上信仰自由，不愿意受制于规则；而对于钢铁侠来说，源自于“自由”，但是在遇到灾难前，却是经常借助体制和规矩来抵抗。

两者的矛盾设定，其实很大程度上都是有自己的原因和理由的。

因此，其实在“英雄注册法”上我们说，美队和钢铁侠都没有对错，只不过各自希望保护世界的方式和理念有些不同。

再来说说“私事”——

作为《美队3》中让钢铁侠和美队“决裂”的最后一根稻草，老实讲，美队实在是有点不厚道。

本身钢铁侠所在的斯塔克家族，从美队起源故事开始，就算是对美队有“恩”，但是结合美队不考虑这些单纯为了自己兄弟冬兵，瞒着钢铁侠真相，甚至之后来了一场2打1的设定，人设在当时实在是有点崩。

这估计也是当时为什么很多影迷，“讨厌”美队的原因之一。

当然了，其实就钢铁侠来说，估计当时也多多少少理解一些美队的难处，毕竟就像老斯塔克对美队的恩情，冬兵巴基其实对美队也有着不浅的感情。

所以这也是为什么钢铁侠在《美队3》中，没有下死手，而只是单纯的“打一架”的原因。

更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推荐、漫威吐槽，请关注漫威电影情报局

本文图片源自网路，侵删~

这是个没有答案的问题，若说钢铁侠对，那么政府管理谁能保证就没有立场？行不行动，政府有太多的考量，不一定站在正义一边，美队经历过二战，经历颇多，他为美国效力但他不是为政客效力，相反他一直对政府，政客非常警惕，美队代表的是一种极其理想的精神，包含正义，勇敢等。但若说美队对，那么超级英雄凌驾政府之上，想行动就行动，也破坏不少地方，谁给的权利？没有监督，没有体系谁能保证超级英雄就一定是无错的？而且那么多破坏虽说是为了对抗邪恶，但又该由谁来买单？所以他俩没有谁对谁错，立场问题，2个选择都有利有弊。

在《索科威亚协议》面前，美国队长维护复仇者联盟的独立性，与钢铁侠维护复联与人类的盟友关系，原则上都没有错。

因为，他们的大前提，都是为了维护世界和平，保护地球免遭毁灭。

说起《索科威亚协议》，就要提到《复仇者联盟2：奥创纪元》的剧情。美国队长带领草创的复联成员，与九头蛇组织争夺带有心灵宝石的洛基权杖。

然而，随着钢铁侠、绿巨人创造的奥创，带领钢铁军团给世界造成了巨大的破坏，乃至于复联与奥创的战斗，间接毁灭了索科威亚，成千上万人死于这次巨大的灾难。

紧接着《美国队长2：冬日战士》剧情的《美国队长3：内战》开头，复联为了阻止九头蛇余孽布洛克·朗姆洛，与九头蛇引发冲突，因绯红女巫造成了瓦坎达多位居民的丧生。

随着索科威亚灾难、瓦坎达平民丧生，再加上《复仇者联盟1》中，复联与洛基的齐塔瑞军团之间的纽约大战，造成了巨大的伤亡，引发了类似于《X战警》、《变形金刚》中，人类社会对超级英雄的强烈恐惧与反弹。

借助人们的恐惧感，美国联手瓦坎达在内的117个国家和地区，联合起草了《索科威亚协议》。

美国目的是明确的:借助组建复联的神盾局垮台的“权力真空期”，尽可能的控制复仇者联盟，甚至拿这些超级英雄，收入自家的“武器库”。

然而，这个带有阴谋论的政治协议，实际上是绑架了复联。毕竟，有战争就有伤亡，复仇者联盟的建立，就具有“维护地球和平”的宗旨，而随着神盾局内部的崩溃、尼克局长的出走（《美国队长2：冬日战士》剧情），整个局势便不受控制，美国有了可钻空子的“权利真空期”。

美国队长从维护正义的角度看待问题：美队很早就意识到，如果，复联被美国为首的联合国“束手束脚”，“维护世界和平”的崇高使命便无从谈起，甚至有可能沦为某些国家的“私人武装”，为某超级大国干私活的尴尬境地（你懂的）。

跟随美国队长的超级英雄里，冬兵和猎鹰可能看不懂这一层，但相信这个曾经肩并肩浴血奋战的兄弟，而绯红女巫、蚁人、鹰眼等人，则是对美国队长的人品和始终坚持信仰的决心充满自信。

钢铁侠则从人类的角度看待问题：奥创和索科威亚的悲剧因自己而起，确实造成了巨大的灾难，如果，任凭复联这样“蛮干”，地球早晚要毁在复联的手里。虽然，钢铁侠也意识到复联被协议“绑架”带来的恶果，但如果复联与人类达成某种协议，从维护人类世界、消除人类恐慌的角度，遵守协议实属无奈。

跟随钢铁侠的超级英雄中，战争机器和小蜘蛛是钢铁侠托尼的铁杆簇拥，幻视、黑寡妇（这个比较特别）等人也是考虑到复联带来的危害性，希望不要看到复联与人类反目，复联成为全人类的敌人。

最后，随着反派人物赫尔穆特·泽莫（后来的“泽莫男爵”）的阴谋浮出水面，被懵逼的钢铁侠才认识到了自己被人利用、借刀杀人的错误，然而，当年被苏联控制的冬兵，杀死托尼父母的“私人恩怨”，却让钢铁侠不可能轻易原谅美国队长和冬兵。

虽然，直到神盾局暗自复兴的《复联3》之后，钢铁侠才和美国队长为了正义站在一起，但这层芥蒂直到《复联4》的穿越汇过去拿无限宝石，以及最后的“终局之战”嘶，才这个心结才最终解开。

到此，以上就是小编对于美队 钢铁侠的问题就介绍到这了，希望介绍关于美队 钢铁侠的4点解答对大家有用。