大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小罗伯特唐尼钢铁侠的问题，于是小编就整理了3个相关介绍小罗伯特唐尼钢铁侠的解答，让我们一起看看吧。

《复仇者联盟3》小罗伯特唐尼的钢铁侠符合人类已知物理学定律吗？

斯塔克：这个问题的结果完全取决于灭霸，他要是愿意老实点，那我也可以的。

我不知道题主年龄多大了，可能对科幻和科学之间的关系还不清楚。首先，漫威mcu系列电影都不是科幻片幻片片……只是含有科幻奇幻元素的动作片或者说漫改片。里面的东西千万别较真试图用科学解释。

其次，科幻本身只是依据过去、当下、和未来科学中可能存在或者实际存在的技术、思想为背景构建的故事作品。里面为了情节需要往往会虚构出一种或者多种技术及对应社会文化形态，简单来说可以是假的，或者不科学的。现在很多科幻作品也不能保证里面所有的设定都是科学的。所以有软硬科幻之分。硬科幻相对来说会偏真实一点，理论一些。软科幻则相对来说要奔放得多，软科幻里面还有稀饭科幻，这一般就是带一点点未来背景的，以其它主题为故事核心的故事，如果硬要归类，钢铁侠或者说mcu系列电影属于稀饭科幻。里面有科幻的元素，如基因变异或者基因技术产生的变种人和异人种族，入贾维斯和星期五这样的人工智能，都是已经出现或者即将出现的技术。但是人工智能是否真的未来就能像贾维斯那样呢？不好说。基因技术改造的人类真的会有那样的超能力吗？基本不可能！

科幻可以提升我们学习科学热爱科学的兴趣，但是千万不要以为科幻就是科学了。

最后，钢铁侠在妇联3中的战衣很大一部分是不符合已知物理定律的。

若小罗伯特·唐尼不再饰演钢铁侠，这将对漫威电影造成什么影响？

准确说换人来演MCU（电影宇宙）初代铁人 ，我不能接受 ，即使换演员漫威只会采用英雄换代的形式（比如像钢铁之心<漫画中一个制造出盔甲的天才黑人女孩儿 被认为会是二代铁人 但是后来漫威吃书回归初代了>那样的尝试） 不会自毁长城 。

有人用托比举例 ，但是老实说这完全不是一个情况， 个人认为， 托比更多是对漫画小虫的还原 ，虽然大家对他的蜘蛛侠很满意， 满意 在于 他演出了大家心目中的蜘蛛侠。 所以是托比迎合了蜘蛛侠这个角色， 当然托比也赋予了这个角色很多不同的东西 。所以其实即使蜘蛛侠换角 ，你不会认为是被替代了 ，而是完全就是另一个宇宙故事里的另一个Peter Parker而已。

而MCU的铁人和唐尼， 这种迎合双向性非常强 ，MCU铁人和漫画616铁人个性差异很明显， 而且 老实说电影宇宙开启之前 ，钢铁侠漫画里只是二线英雄 ，大众对他印象不那么深 ，所以大家爱唐尼的钢铁侠 ，不是唐尼迎合了观众心目中的钢铁侠角色 ，而是唐尼打造了观众心目中的钢铁侠 一个极富魅力的Tony Stark， 他的角色是独一无二的 。

我立这个flag也不怕打脸， 唐尼之后除非换代， 漫威绝不可能找人替演Tony Stark， 而对于单纯的电影粉丝来说 ，他们眼中的钢铁侠=唐尼的钢铁侠 。确实很难接受， 而对有些漫画粉来说 ，电影宇宙的钢铁侠演员变动， 不会影响他们对钢铁侠这个角色本身的爱。

钢铁侠小罗伯特唐尼会在以后的漫威电影客串吗？《复联四》后好不舍？

钢铁侠最多跟史坦李一样活在彩蛋中，甚至也不会，片酬太高，漫威想赚更多的钱，长痛不如短痛，早点割舍掉钢铁侠，找条新出路

黑寡妇据说已经有新电影了，估计是前传，不过感觉就算有搞头，应该也是独立出来的，毕竟能力有限。除非像漫画那样也举起雷神锤玩玩吧

到此，以上就是小编对于小罗伯特唐尼钢铁侠的问题就介绍到这了，希望介绍关于小罗伯特唐尼钢铁侠的3点解答对大家有用。