大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑豹钢铁侠蝙蝠侠手办的问题，于是小编就整理了2个相关介绍黑豹钢铁侠蝙蝠侠手办的解答，让我们一起看看吧。

漫威蜘蛛侠和索尼蜘蛛侠有什么区别？

目前，相对最知名的蜘蛛侠系列电影有三个系列：索尼《蜘蛛侠》三部曲、索尼《超凡蜘蛛侠》两部曲、漫威《蜘蛛侠：英雄归来》。

要了解漫威和索尼蜘蛛侠的异同点，可以简单从三个方面来了解：版权关系、能力区别、性格区别。

版权关系

漫威一直拥有蜘蛛侠的漫画版权和周边衍生品版权，比如我们要购买一个蜘蛛侠正版手办，漫威其实是有分成收益的。

自从漫威把蜘蛛侠的电影版权卖给索尼之后，索尼一直拥有蜘蛛侠的电影版权，直到现在也是。

虽然目前蜘蛛侠被漫威和索尼共享电影版权，但是控制权仍然在索尼手中。

索尼只是授权漫威在电影里使用这个角色而已，比如《蜘蛛侠：英雄归来》这部电影，索尼负责投资和发行，漫威负责制作拍摄，票房归索尼，漫威只是拿分成而已。

这对两者都受益。索尼可以持续的使用蜘蛛侠的电影版权，防止被漫威收回版权（某个角色如果长期不使用，会自动被收回）；漫威可以丰富漫威电影宇宙体系，带动其他漫威电影的收益，同时带动蜘蛛侠周边商品的收益。

能力区别

最明显的就是吐丝能力。

索尼《蜘蛛侠》老版三部曲里，蜘蛛侠是可以通过胳膊直接吐丝的；《超凡蜘蛛侠》则是采用的设备吐丝；漫威蜘蛛侠也是采用的设备吐丝。

在漫威原著里，蜘蛛侠其实就是设备吐丝。

性格区别

索尼《蜘蛛侠》老版三部曲，蜘蛛侠性格比较压抑，怀揣英雄的梦想，却被现实生活所迫，能力越大责任越大展现的淋漓极致；

而索尼《超凡蜘蛛侠》里，蜘蛛侠有了一定的嘴炮能力，在对战反派的时候，嘴可能停不住的巴拉巴拉。相对老版本，蜘蛛侠开始变的阳光起来。

漫威蜘蛛侠，则直接锁定成一名高中生。青春、阳光、嘴炮、强烈的表现欲望……尤其是嘴炮，简直完美还原了漫画中的特点。

其他方面的区别，欢迎大家留言补充。欢迎关注“漫威粉”，一个有科普、有深度，可以看评论的漫威原创自媒体。

复联三被刺激晚期患者试探性发言，蜘蛛侠平行宇宙今儿定档1221也确定要引入了，那是不是意味着漫威这边的平行宇宙要开始布局了？PS：本人知道蜘蛛侠版权在索尼

首先彼得·帕克在这里是活着的，虽然终极宇宙的小虫死了......但是平行宇宙的存在让我觉得其实Loki黑豹等人都在某个宇宙中活的好好的，复联四的片场不也有不同时代的超英并肩作战现场图么？

最后要BB一嘴，六个蜘蛛侠真的好大手笔！还有终极宇宙被loki变成猪的彼得·波克，能奶口在前情回顾里看眼Loki么~这种平行宇宙设定的作品多来点吧，我真滴想看各型号Loki，不同身份的美队！

总体而言，漫威的蜘蛛侠还是按漫威/迪士尼实践出来的套路走，可以说是流水线上的又一个新产品。因此，漫威的《蜘蛛侠》完全就是走漫威目前给超级英雄电影划定的路线与风格。路线上加速融入复仇者联盟，风格上完全消解严肃叙事，漫威系的插科打诨占据主导地位。

加之新作直接就弱化了本叔叔遭意外被害这一重要起源事件，这也让作品的整体风格更加轻松。在设定上彼得·帕克也比任何一部前作还要年轻。因此在人物塑造上他明显没有前几部作品来的成熟。而索尼的《超凡蜘蛛侠》系列作为承前启后的一个蜘蛛侠电影系列，首要的目标是摆脱山姆·雷米《蜘蛛侠》系列的影子，其次就是要做出自己的特点。不得不说《超凡蜘蛛侠》系列做得还可以，所以索尼的《蜘蛛侠》比漫威的《蜘蛛侠》要更有特色。

首先，一个比较大的不同就是主观镜头的大量运用，再配合3D效果，做成了比较独特的视觉奇观。观众可以随蜘蛛侠一起爬上爬下，共享他的视角。其次，虽然《超凡蜘蛛侠》比山姆·雷米的蜘蛛侠已经轻松了很多，但是《超凡蜘蛛侠》也没有一步迈得太大。蜘蛛侠还是略显复杂的，一方面他是个学生，社会经验不够。另一方面他又受本叔叔教导，奉行能力越大责任越大的原则。这样一来，这一系列电影塑造的蜘蛛侠还是相对比较立体的。而漫威那个就显得扁平了。

同样是超级英雄电影，为啥DC就不能和漫威“五五开”呢？

尽管DC跟漫威同样都是美漫巨头，但两者的电影宇宙却不能同日而语。

漫威电影宇宙IP价值已经超过300亿美元，进入了全球排行榜前10，而DC电影宇宙的价值仅仅60亿美元，被漫威宇宙5倍杀。

首先，需要知道的是DC跟漫威两者都有很深的底蕴，近80年的历史中它们在各自的漫画里创造出很多经典的英雄以及故事，从这点来说，两者是不分上下的。

其次，DC背后的华纳跟漫威背后的迪士尼，同样都是好莱坞六大，财力方面也是完全没有问题的。

之所以导致两者现在差距如此之大，完全是因为一个人。

就是漫威总裁，凯文·费奇。

既懂漫画又懂商业操作的规划者

凯文是所有漫威宇宙（下面简称MCU）电影的制片人，但同时他也是一名商人。

换言之，凯文不但精通漫威漫画，对每名角色了解都很深刻，他同时还非常擅长电影的商业操作。

这也是为什么MCU的规划发展性如此高的原因，凯文他很明白哪个阶段该出现哪些英雄，哪些角色应该在哪个时候出现；哪些角色应该相对漫画应该进行改动，哪些角色又应该相对漫画进行强化；哪些漫画故事适合改编成电影，哪些漫画故事仅仅是能提供部分元素为电影所用。

同样的，他的商业触觉非常灵敏，比如知道北美目前流行黑人的政治正确，迅速就规划出《黑豹》电影，结果这部电影票房大爆进入影史票房前十俱乐部；利用女权风向+《复联4》的助力，使本身质量较为普通的《惊奇队长》全球大爆11亿美元多。

在有完善规划的前提之下，使得漫威宇宙每一部电影都能稳定盈利，而且还能大大增强IP价值，品牌影响力越来越强，漫威英雄知名度越来越大，所以迪士尼更加放心将整个漫威宇宙交给凯文去负责，这种良性循环是MCU现在能如此辉煌的重要原因。

DC缺一个凯文·费奇

相比漫威，DC就没这么幸运了。

纵观华纳给DC找的所有“掌舵人”，大多数都并不靠谱。

扎克·施耐德，作为一个导演，对漫画角色的理解只停留在外形，以及偶尔照着漫画搬几个画面，实际上对于DC英雄的理解并不深，比如在之前的采访里面声称蝙蝠侠就应该杀人而导致被数十年来写过蝙蝠侠故事的几乎所有编剧同声指责。

在商业性方面，拍摄的三部电影，《超人：钢铁之躯》成绩平平，《蝙蝠侠大战超人》口碑与票房双双崩盘，导致华纳后来不得不插手干预他的《正义联盟》拍摄，结果这部电影也烂了。

最终结果就是这几部电影严重损害了DC这个IP，甚至其中的一些设定比如50多岁的蝙蝠侠，没有人类身份的超人等令到DC宇宙几乎不存在任何发展性，后路基本全部被堵死。

所以现在2021年的《新蝙蝠侠》都表示需要更换一个年轻点的蝙蝠侠，毕竟电影宇宙的核心，上来就已经快60岁了还有何发展性可言？

超人则被雪藏，失去了人类身份，他的个人电影也的确没办法拍了，总不能拍超人到处救人救2个小时吧？去宇宙发展的话又会跟绿灯军团冲突。

实际上，在华纳决定放弃扎克·施耐德之后也曾经打算让DC漫画的主编杰夫·琼斯来担任DC宇宙的掌舵人。

但杰夫他虽然非常了解DC漫画，并且也创作过很多经典的漫画故事，然而他在对电影商业操作方面没有任何经验，他并不知道一个电影宇宙该如何去运营。

所以在《海王》拍摄的时候，他只能负责给导演温子仁提供漫画故事的思路跟想法，具体实行始终完全是导演的工作，他没办法而且也没能力协助。

之后华纳再让新线的Walter Hamada担任DC宇宙的主席，Walter Hamada是新线招魂宇宙系列的制片人，招魂宇宙盈利稳定，所以这个人是很有商业头脑的，但问题是他并不懂DC漫画......

所以在那段时期可以看到DC宇宙有很多“画饼”规划，都是一些小成本或者不知名英雄的电影，虽然从商业的盈利性来看这些电影或许的确能赚钱，但对DC这个IP品牌的帮助显然有限。

总的来说，DC在刚开始的时候步子太急找错了掌舵者直接导致自己的电影宇宙变成一个很难收拾的烂摊子，后面找的人也没有能力将这个烂摊子收拾好，何况本来好莱坞就只有一个凯文·费奇，这种情况下想要跟漫威五五开是不可能的事情。

到此，以上就是小编对于黑豹钢铁侠蝙蝠侠手办的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑豹钢铁侠蝙蝠侠手办的2点解答对大家有用。