大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奇异博士钢铁侠手办的问题，于是小编就整理了1个相关介绍奇异博士钢铁侠手办的解答，让我们一起看看吧。

如何看待漫威在复联4重映版中加入“斯坦李纪念短片”？

下文内容，我将从斯坦李“斯坦李纪念短片”的概述开始，然后结合上网友的评价，最后给出自己的看法---开诚布公吧，我是支持漫威这样做的！

在这近3分钟的短片里，我们能够细无巨细的回顾斯坦李历年来的客串场景：

比方说3月份上映的《惊奇队长》，老爷子便在地铁上巧遇了惊队，并给他苦口婆心的述说了一番话语。

也能够看到布丽拉尔森在片场卖乖紧靠老爷子的场面。

以及看到老爷子在片场和美队握手畅谈，还有在荷兰弟面前侃侃而谈的场景。

装束浮夸，并和锤哥合影留恋的画面。

也有和蚁人在细琢剧本的亲密场面。

奇异博士，钢铁侠，蜘蛛侠，看看他们在斯坦李身边所洋溢出来的那份喜悦之情吧。

事实上，这近3分钟的短片无时不刻在渲染两个事情：斯坦李对漫威的热爱，以及斯坦李所受到漫威伙伴的崇高尊敬。

每每客串镜头拍摄完毕，现场都总会响起热烈的掌声，整个摄制组也会争相恐后的前去老爷子身边，寻求拥抱的机会---

用老爷子在短片中的一句话来形容：“我一直都视他们为孩子，而我也一直将漫威电影视作为Big movie”。

由此，我们不难看到老爷子对客串这个事情的青睐程度了。

然而尽管如此，在相关资讯评论区中，我们还是能看到不少批评吐槽的网友---

“原版上映时就去世了，漫威营销简直恶心”

“爱你们的钱3000遍”

“致敬可以，但为什么第一次没有这个彩蛋，非要第二次才放出来呢？这不就是圈钱和消费死者吗？”

当然，回怼批评者的网友也还是存在的，而且从他们言辞之剧烈来看，目前这件“斯坦李彩蛋”事情也已然成为两极分化的话题了---

“一提到斯坦李就是人血馒头，一说起重映就是爱钱，巴拉巴拉”

那究竟孰对孰错呢？究竟斯坦李的客串工作是否真的涉嫌消费死者的营销套路？难道所谓的感动其实内里压根就经不起推敲？难道漫威真的不值得我们予以过多喜爱吗？

答案显然是否定的！

前文内容我已经通过斯坦李在系列电影的客串工作中，获得此生最为幸福时刻的表现道出了这样一个道理：如果斯坦李喜欢客串，喜欢在漫威电影里出场，那对老爷子最好的纪念，除了让他一直活跃在荧幕之上，还会有什么其它更佳的方式呢？

答案显然是否定的！

而依据这个如此简单的道理，那我们是否能回怼持有“消费死者”观念的网友这样一句话呢---你所谓的反对，其实也只是在用诋毁斯坦李愿望的方式，去满足你个人的扭曲欲望罢了。

另外，我还需要吐槽中国人普遍存在的一种“境界痴迷论”---

一场比赛，参赛者在规则允许的范围内获胜，按道理来说，这不就应该获得所有的荣光吗？比如一国武将率海量士兵将敌国歼灭。

但在现实中我们却往往看到国人对“境界”的幻想，认为只有纯粹依靠三寸不烂之舌来降服敌人，方才是一等一的高手。

也比如武侠小说里的比武，金庸先生认为具体技艺上的胜负还不够，一定要用“无招胜有招”的方式击败敌方，方才是学武之人毕生的追求。

换到前文所述的“斯坦李客串”事件也同样如此---

要我说，即便漫威真的带着圈钱，真的怀有唯利是图的想法来添加斯坦李彩蛋，这又怎么了？

他有对某某种族，某某性别阶层，某某具体的人或组织进行伤害吗？斯坦李彩蛋会对你们之前看过的剧情产生截然不同的结局影响吗？

没有啊，它的存在只会让一部本就已经足够完美的电影，更进一步完美而已。它的存在只会让真正的漫威迷从兴奋变成了狂喜罢了。

一件能够让事情变得更好的事情，有什么好去诋毁的？

就因为它或许带有些许的“圈钱”意味，所以你们就罔顾了“具体问题应该具体分析”这个如此基础的道理，然后肆无忌惮的怼出那句“消费死者”的谩骂吗？

这不是一种对“纯洁境界”的痴迷，又还能是什么呢？

或者换句话来形容，这难道不就是一种因为看轻真实世界的复杂性（你有可能找到不唯利的创作人吗？即便如《千与千寻》这样动画神作，你也可以找到宫老敷衍而过的一两个分镜吧），故而扭曲怀揣上的“玻璃心”吗？

还有哪些喷“为什么第一次不加入，非要后来才加入”的网友，要我说就算了吧，现在不是已经可以免费看了吗？人家漫威就想给愿意支付几十块电影票的影迷提前一个月观看而已，你们这些吃惯免费盗版的人，凭什么站在道德高地去指责漫威啊？

醒醒吧，你们若是为了追求自己的扭曲欲望而视斯坦李老爷子的愿望为粪土的话，那就别去看好了，继续在互联网上喷，那只是在秀XXXX罢了。

关注【隔夜说动漫】，一个有趣且有深度的动漫自媒体。

如果觉得回答对你们有用，麻烦“点赞”以表鼓励！

还能怎么看，要么就买票进去看，要么就等视频网站更新咯！将斯坦李纪录片放在重映版，应该更多的是纪念意义大于圈钱意义。

人们总是喜欢双标。自己想做的事情，就是随心所欲，别人所做的事情，就是用心不良。

《复仇者联盟4》重映的消息刚一传出来，就有两种消息，一个是粉丝的欢呼，一个是圈钱的骂声。

粉丝的欢呼，自然不必多说。需要说的是漫威圈钱的论调，以及在重映版的漫威吃斯坦李人血馒头的论调。

漫威重映《复仇者联盟4》存在圈钱的因素吗？

这个因素我也不是漫威影业CEO凯文费奇肚子里的蛔虫，也不太清楚。但是，《复仇者联盟4》作为漫威电影宇宙10年辉煌的终结篇章，无疑是MCU的一座里程碑。

不管是MCU的先驱者，还是后来者，在游览MCU发展历程的时候，《复仇者联盟4》是不可避免是需要拿出来展览一番的。

对于，这样极具意义的一部电影，不管是对于粉丝，还是对于漫威本身而言，重映也是为了延长在喜爱这部电影的人的美好罢了。

况且，就算不重映，不一样还是有很多粉丝二刷三刷吗？有一个粉丝，连刷一百多次，都破了纪录了。

最最最重要的，就算漫威是以圈钱为目的的，圈的是你的钱吗？你不喜欢，漫威难道还能拿枪指着你的头脑说“掏钱，买票，看电影”不成？

就算是圈钱，也是圈的粉丝的钱，人家愿意掏钱买票进去观看电影，妨碍你什么事情了？别人为自己买手办，买游戏，买点卡，买化妆品，买衣服的时候，成为店铺的回头客，你不可能跑到别人店里面，指着老板说：“你这个无良奸商，就会圈钱”吧。

其次，就是重映存在吃斯坦李人血馒头的因素吗？

我觉得应该没有。

因为，在《复仇者联盟4》上映之前，老爷子已经逝世了，而如果漫威真的存在吃人血馒头的情况，目标很明确，就是为了圈钱。

那么这样的话，这个纪录片更应该放在《蜘蛛侠2：英雄远征》中，因为众所周知，斯坦李最喜欢的英雄就是蜘蛛侠。并且，根据漫威和索尼的协议，《蜘蛛侠2：英雄远征》的票房必须要过10亿美金，才选择继续和漫威合作拍摄蜘蛛侠电影，否则就回收蜘蛛侠的版权。

而不管是索尼拍摄的经典蜘蛛侠三部曲，还是超凡蜘蛛侠系列，还是MCU上一部蜘蛛侠电影的票房，全球票房都是在8亿美元左右。

就算是承接《复仇者联盟4》之后的电影，2亿美元的差距，并不是那么好突破的。

所以，漫威如果真的存在吃人血馒头的话，放在《蜘蛛侠2：英雄远征》中更为保险，不仅能保留蜘蛛侠在MCU往后的发展，也能顺带捞一笔钱。

但是漫威没有选择这么做，反而是放在了重映的《复仇者联盟4》。上文已经说过了，《复仇者联盟4》对于MCU，对于漫威而言是一个十分特别的存在。

而斯坦李对于漫威，对于MCU更是特别，所以，将斯坦李纪录片放在重映版，应该更多的是纪念意义大于圈钱意义。

到此，以上就是小编对于奇异博士钢铁侠手办的问题就介绍到这了，希望介绍关于奇异博士钢铁侠手办的1点解答对大家有用。