大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钢铁侠返老还童系列手办的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钢铁侠返老还童系列手办的解答，让我们一起看看吧。

如何看待著名导演马丁·斯科塞斯（ Martin Scorsese）称，漫威电影不算是“电影”？

对于马丁·斯科塞斯导演的说法，我觉得还是应该理性的看待——断章取义要不得

在十月份的时候，无意间看到了马丁·斯科塞斯对于漫威系列影片的一个评价，他是这样的说的：

“我不会去看漫威的电影。我尽力了，但是我认为那不是真正的电影。……”

起初这样的言语的确让我一度很是生气，不可否认，马丁·斯科塞斯是一个非常优秀的著名导演，曾经执导过很多优秀的影视作品，比如：《出租车司机》；《愤怒的公牛》；《下班后》；《好家伙》等等，马丁·斯科塞斯本人也是斩获了非常多的影视奖项。

但如此以为优秀的导演为何会这样偏执的评价他人的影片呢？按照常理来说这不应该，在当我仔细的查阅了丁·斯科塞斯当时评价全文的时候，这才恍然大悟。原来网上所提及马丁·斯科塞斯的评价并不全，真正的全文是这样：

“我不会去看漫威的电影。我尽力了，但是我认为那不是真正的电影。说实话，尽管漫威的电影制作精良，演员们在这种情况下也尽了最大努力。但是漫威的电影，不会像观众们传达一种心灵上的观影体验。”

在前面那句让人非常生气和难以接受的话语后面才是马丁·斯科塞斯真正想要表达的内容，在马导看来，虽然漫威影片的特效非常的专业，也拥有很多优秀的演员，但类似于这样的科幻片缺少一种与观众心灵上的交流，通俗的说就是，影片缺少更深层次的内涵。

马丁·斯科塞斯所坚持的创作之路有所不同——艺术内涵

如果我们仔细的观影马丁·斯科塞斯导演的作品，就不难发现，马丁·斯科塞斯相比于漫威，更热衷于一种情感的交互和深层次寓意的言表，对于影片作品的整体把握，更倾向于内容，而不是华丽的表现方式。

这除了和 马丁·斯科塞斯 所接受的教育以及生活经历有关之外，更多的还是取决于马丁·斯科塞斯导演对艺术的理解。无论是影视创作，还是撰写剧本，毫无疑问都是艺术创作的一种方式，每个人对于艺术的追求不尽相同，所以在展现艺术的手法上自然就有所区别。这就好比：有的作者善于写小说，有的作者则喜好议论文。

在不同的创作方式下，体现的是艺术创作者对于艺术的不同理解，只是方式不同，并没有高低贵贱之分。马丁·斯科塞斯评论漫威科幻缺乏深层次的内涵，不是自己喜爱的类型，这一点无可厚非。换位思考一下，如果让一个喜爱科幻片的观众去欣赏文艺片会是怎样的体验，我想不出意外的话，也会是同样的结果——提不起任何的兴趣。

朔本求源——科幻类题材影片本身就更倾向于视觉上的享受

“……电影制作很精良，……演员们也很努力……”

实际上这也是一种对于漫威影片的肯定，以 马丁·斯科塞斯 的身份和地位，对一个影片做出这样的评价也是非常难得的。漫威系列的影片实际上无一例外的都可以算作是科幻类题材，再加上一点严谨的剧情串接，从题材类型上，就决定了漫威影片的重心必然是演员的演技加上精良的后期制作。

这是“科幻片”的核心所在，利用现代电脑技术辅助影片作品的创作，这是一个科技发展的趋势，曾经无数个通过道具和场景布置难以实现的镜头，在今天利用绿幕和后期制作很轻松就能办到，在提供视觉享受的同时，更为创作者提供了更高、更广、更方便的创作可能（科幻片、灾难片、玄幻片等）。

但我们不可忽视“科幻类”题材的本质就是让观众享受视觉盛宴，充分体会在现实生活中难以体会的未来之场景，属于“快餐式 ”消费体验。这是一种完全适配于现代快节奏生活的一种娱乐休闲方式，不需要一定的文学艺术修养，也无须任何的知识和背景积淀，适合于任何的观影群体，是时代和市场经济共同催生的产物。

“科幻片”追求视觉的享受本就是一种外在需求和内在的要求，并没有什么不对，这与马丁·斯科塞斯导演的艺术诉求不吻合，没有过高的评价也很正常，合乎情理。

“科幻片”也并非是一点没有思想和主题

以《星际穿越》为例，同样作为比较优秀的一部“科幻”类题材作品，在非常炫目的特效之下，贯穿的是无比烧脑的科学理论以及科学幻想，宇宙运行的时间机制、黑洞构造、重力参数、虫洞穿越原理等等，在一定的科学常识之下，引发了无限的幻想，将现实与想象巧妙的糅合在了一起，同时宣扬了环境保护的重要，以及对亲情、爱情的思考。只是不同于传统题材的含蓄，新一代的科幻题材是将内涵和主题思想表现的更加直白而已。

同样在我们讨论和比较关注的漫威类作品中也很很好的体现。《钢铁侠》是关于和平重要性、以及商人社会责任的阐述和讨论；《美国队长》是关于正义和使命的宣扬；《银河护卫队》则是对于人性本质的求证；《雷神》是关于成长历程的探讨；而比较热火的《复仇者联盟》系列则是引发了我们对于“外星文明潜在危险”“人口威胁论”“宇宙平衡”等大命题的思考。

在视觉盛宴之中，非常直白的植入一些具有价值的主题思想观，潜移默化的引导观众的思维。当然如果从思想的深度和植入方式来看，的确是比较浅显的，难以直击心灵，引发情感上的共鸣。但这并不是一部影片的失败，而是市场需求和题材本质的限定下，应有的表现。

图片均来自于网络、如有侵权、必删

均属原创、抄袭必究

马丁.斯科塞斯最近在媒体面前公开宣称，漫威电影不算是“电影”，在我看来是有失公允的。

众所周知，漫威影业迄今为止已推出二十三部漫威英雄系列电影，已然创造出属于自己的宇宙故事体系。

超级英雄们强大的超能力，在逼真的CG技术的渲染下，呈现给观众的是一场场华丽的视觉盛宴。令观者震撼，欲罢不能。因此漫威每一部即将推出的新片，全球影迷都会翘首期盼，为其票房打下了不可动摇的坚实基础。

漫威电影可以说就是简单的爆米花电影，他给人的就是一种直观的视觉享受，但这不就是这类商业电影的主要作用吗？

当代社会，每个人都会面临工作和生活带来的各种各样的压力，这些无形的压力迫使人们想要寻求一种释放的渠道以求获得短暂的心灵自由，而诸如漫威宇宙系列这样的科幻类型片，恰巧满足了这一需求，假如此类影片能够达到这样的作用，可以说已经完成了它的使命，就应该承认它所具有的的价值。

反观著名导演马丁斯科塞斯之所以会有这样的论点，可能只是映射出他内心的一种担忧而已。

首先马导是有资格对后辈们提出点评的，在他执导生涯中，一部部不可复制的经典之作都足以载入影史。

从以上作品可以看出马丁斯科塞斯擅长以社会问题，人文关怀为切入点的艺术类型影片，完成这种类型的影片，考验的是导演本人的艺术高度。而在他眼中毫无内涵的漫威电影，当然就是小儿科了，因此，他担心这种靠技术赢得观众的简单视觉影像，会逐渐淹没靠故事来感悟观众的传统电影。

因此他提出这种观点，只是再提醒电影界以后的走向。

不过他的担心多余了，DC《小丑》的出现，已经为今后的漫改电影开启一页新的篇章。

感谢您的阅读！

其实如果仔细的分析一下，我觉得他说的还是相当的有道理的，因为从艺术的角度上来说，范围拍摄的确实不像是电影，而是更倾向于一种系列的真人动画片，但是又不完全对，所以说如果更倾向于艺术电影来说的话，可能很多电影也称不上是电影吧。

但是这些年里面各种舆论混杂的，我记得在有一两年跑男的一期综艺节目，他都可以上到电影院去卖票房，那还有什么东西他不能成为电影呢，说实话。

但是我觉得可能更多的电影还是娱乐大众放松心情的，毕竟不能让每一个人都从艺术的角度上去看各种的片子以及电影。可能很多人更需要的是一种剧情上带来了直观感受以及视觉带来的冲击感，这可能是很多人需要的电影，所以虽然我说他说的很对，不过他很可能忽略了很多平时别人欠缺的东西。也没有从普通人的角度上去，真正的考虑观众到底需要什么，市场需要什么，现在市场需要这样的电影，那么去拍摄这种电影又有什么不对了。

反正我觉得如果是我喜欢的，我去贡献票房并没有任何的问题，反倒有一些更多的象牙之塔的你电影我看不懂，我觉得我不会去买这种电影票去浪费钱也是很正常的，毕竟我感受的也是一种直觉上的感官冲击，以及剧情上的享受吧，我并不是很喜欢，像电影和书一样，那么去深层次的去考虑这些是什么东西，也不想去理解导演中间拍的是什么东西或者是什么文化，我需要的可能只是一个字爽

到此，以上就是小编对于钢铁侠返老还童系列手办的问题就介绍到这了，希望介绍关于钢铁侠返老还童系列手办的1点解答对大家有用。